氣體滅火系統生產廠家-磐龍消防氣體滅火系統網
磐龍消防氣體滅火系統網
全國客服熱線:

13142070000

新聞資訊

再談核心筒方案-疏散走道的安全出口設置原則

時間:2019-05-16 08:56:56 來源:微信公眾號:消防資源網

石崢嶸:疏散走道的安全出口設置,直接關系到建筑消防安全疏散的可靠性,本文再次闡述疏散走道的安全出口設置原則!要點如下:

1、2個安全出口的建筑,應設置雙向疏散走道;

2、1個安全出口的建筑,可設置單向疏散走道;

3、安全出口應通過公共區域連通;

4、前室穿套應予禁止;

5、安全出口距離的計算原則;

6、樓梯間、前室連接過道等的凈寬度要求。

 

本文為以下文章的補充解讀:

1、“2019,再談建筑核心筒安全疏散方案

2、“再談核心筒的消防疏散方案

3、“2018,這些陣亡的核心筒方案

第一章 需2個安全出口的建筑,應設置雙向疏散走道

對于需要設置不少于2個安全出口的建筑,當疏散門(或戶門)通過疏散走道進入安全出口時,其疏散走道應具備兩個安全出口,且應盡量分散布置,以滿足雙向疏散的要求。

對于僅設置一個安全出口的走道,開向走道的疏散門(或戶門)也就僅有一個安全出口,明顯違反“需要兩個安全出口,且安全出口應分散設置”的基本原則。

典型案例:在一些住宅建筑的核心筒方案中,通過單向走道的方式來規避“開向同一前室的戶門不應大于3樘(5.5.27-3)”的規定,導致這些住戶只有一個安全出口,且將衍生眾多的極端方案,規范條文形同虛設。

示例1(正確示例):本示例的戶門對走道開啟,疏散走道有兩個安全出口,具備雙向疏散功能。

(示例1)

示例2(正確示例):本示例開向同一前室的戶門為2樘,其他的戶門通過雙向疏散走道對前室開放:

(示例2)

示例3(錯誤示例):本示例走道為單向走道,導致這些住戶的安全出口只有一個,不具備雙向疏散功能,不允許!

(示例3)

示例4(錯誤示例):本示例同上,走道沒有雙向疏散功能,不允許!

(示例4)

第二章 只需1個安全出口的建筑,可設置單向疏散走道

對于只需要設置1個安全出口的建筑,可設置僅一個安全出口的疏散走道。

示例5(正確示例):本示例建筑,只需要一個安全出口,當開向同一前室的戶門大于3樘時,可通過設置疏散走道的方式解決,疏散走道只需要一個安全出口。

(示例5)

第三章 安全出口應能通過公共區自由轉換

兩個安全出口在同一樓層上應能通過公共區自由轉換。也就是說,示例6的類似方案,不許可使用。(相關文件依據,可參考“2018,這些陣亡的核心筒方案”)

(示例6)

第四章 前室穿套應予禁止

不得采用從一個安全出口進入另一個安全出口的疏散方式,也就是說,前室穿套應予禁止。

一、通過一個安全出口進入另一個安全出口,最典型的做法是“前室穿套”。

“前室穿套”也稱“前室套前室”,通常是指通過一個樓梯間前室(含合用前室)進入另一個樓梯間前室的疏散方式。從疏散路線上講,從一個前室進入了另一個前室,或者從一個前室通過走道進入另一個前室,都屬于“前室穿套”。

“前室穿套”是一種“更不方便使用和更不利于安全疏散”的方式,容易衍生極端方案,造成更大的安全隱患,應予禁止。

二、“前室穿套”違背了安全疏散的基本規則:

前室是防煙樓梯間的基本要素,安全疏散應遵行“走道(或戶門)→前室→樓梯間”的基本規則。進入前室,就已抵達安全出口,應從疏散樓梯撤離,不能再進入了另一個前室,更不能通過走道(不安全區域)進入了另一個前室。

以此為原則,除非是“兩個疏散樓梯共用前室”的情況,其他前室均應只具備一個安全出口。也就是說,凡戶門對樓梯間獨立前室(或合用前室)開放的情況,均只能視為一個安全出口。這是基本規則,否則必將衍生極端方案,規范條文形成虛設。

三、“前室穿套”的情況,屬于雙向借用,違反“疏散門應向疏散方向開啟”的強條要求:目前的防火門均為“單一方向旋轉”,并不存在雙向開啟的防火門。(除非在連通部位設置兩樘獨立的不同疏散方向的防火門,這在狹小的前室空間內,較難實現。)

四、示例:

示例7(錯誤示例),本示例中,試圖采用前室穿套的方式來規避“開向同一前室的戶門不應大于三樘”的要求。依據以上原則,每個前室只能視為一個安全出口,不允許。(如果這種方案成立,那么就可以用這種“更不方便使用和更不利疏散”的方式,將開向前室的戶門擴展到6戶了,規范條文形同虛設。)

(示例7)

示例8(錯誤示例):本示例中,戶門對前室開啟,通過走道連通,而且在連通部位設置兩樘獨立的不同疏散方向的防火門。

在走道無可燃物或戶門的情況下,這種方案的可靠性確實較高,但本方案也屬于“前室穿套”,每個前室仍只能視為一個安全出口,不許可。(有爭議)

 

(示例8)

五、需要說明的是:消防電梯前室并非人員疏散的安全出口,人員可以通過消防電梯前室疏散(比如合用前室的情況),因此,疏散走道通過獨立的消防電梯前室(不能是合用前室)連通,通常是被允許的。

示例9、示例10(正確示例):本示例中,兩邊走道僅通過消防電梯前室連通,雖然有違反“疏散門應向疏散方向開啟”的嫌疑,但通常是被許可的。

(示例9)

(示例10)

示例11(正確示例):本示例中,戶門直接對消防電梯前室開放,通常認為可行:

(示例11)

第五章 安全出口距離的計算原則。

一、關于安全出口的距離,需要還原距離要求的本質。

規范要求“建筑內的安全出口和疏散門應分散布置,相鄰最近邊緣之間的水平距離不應小于5m”,其目的不僅僅是要滿足兩個安全出口的防火間距需要,而是“要使人員能有多個不同方向的疏散路線可供選擇和疏散,如果兩個疏散出口之間距離太近,在火災中實際上只能起到1個出口的作用”。

以此為原則,對于帶有單向走道的安全出口,走道入口是安全出口的必經之路,應將安全出口延伸,以疏散方向的最不利位置確定距離,方可回歸問題本質。實際應用中,可沿必經的疏散走道方向,以最短距離為原則確定兩個安全出口的距離

二、示例:

在示例12中,內側安全出口帶短過道,過道入口是必經之處,應以疏散走道的入口位置計算安全距離,兩個安全出口的距離應該是a,而不應是a+b,也不應該是c。

(示例12)

同時,需要注意的是,在類似示例中,連接前室的走道寬度e,不應小于對應建筑內疏散走道的最小凈寬度要求。

在示例13中,同樣應沿疏散走道方向計算安全距離,以最短距離為原則確定兩個安全出口的距離,兩個安全出口的距離為a+b+c。

(示例13)

第六章 樓梯間、前室連接過道的凈寬度要求

樓梯間和前室的連接過道,凈寬度不應小于對應建筑內疏散走道的最小凈寬度要求,在前述示例12中,連接前室的走道寬度e,不應小于對應建筑內疏散走道的最小凈寬度要求。

同理,在下述示例中(示例14),走道凈寬度不應小于對應建筑內疏散走道的最小凈寬度要求(示例為住宅建筑,1.1m)。

(示例14)

 

歡迎探討,建筑防火專業資深伙伴,可加作者微信130979119交流。

 

申明:

本文主要是針對住宅建筑的情況,部分示例可以作為公共建筑的參考。

本文供參考,期待拋磚引玉,實際應用中,各地的執行標準可能有所區別,應以地方意見為準。畢竟,不管是從寬還是從嚴,統一的標準就是最好的標準!!!

新聞資訊

聯系我們

QQ:8000000110

手 機:13142070000

電 話:13142070000

郵 箱:pavln@pavln.com

公 司:磐龍安全技術有限公司

地 址:長沙市書院南路799號東怡外國 A棟26樓

欧美激情偷乱人伦小说视频_欧美激情小说图片_欧美激情性A片在线观看_欧美激情性爱小说视频_欧美激情性久久一